Ул. Большая Тульская, 2
Этот 14-этажный жилой дом называют в народе не иначе как «домом-кораблем» или «титаником». Построенное в 1981 году в стиле брутализма это панельное здание ярко выделялось на фоне старой малоэтажной застройки района. Своими внушительными размерами (400 м в длину и более 50 м в высоту), а также верхними рядами остекленных балконов, оно походило на круизный лайнер. Кстати, на верхних этажах расположены двухэтажные квартиры, которые задумывались как элитные.
Строительство велось по заказу Министерства атомной промышленности СССР. Отсюда - еще одно название этого московского дома - «дом атомщиков», а также и уникальная прочность бетонных стен, не уступающая советским атомным реакторам.
Новый дом-корабль
Ул. Киевская, вл. 3-7.
2008 год.
Торгово-офисный центр "Китеж", построенный рядом с киевским вокзалом имеет общую площадь 75 тыс. квадратных метров. Строение выделяется своей необычной формой, похожей на корабль. Создатели дома называют его «Титаником», а второе его прозвище - дом-утюг.
Дом-улей
Кривоарбатский пер., 6
Дом-мастерскую архитектора Константина Мельникова именуют «иконой конструктивизма» и по значимости для русской культуры сравнивают с Кижами и собором Василия Блаженного. В 1927 году гениальный зодчий спроектировал «восьмерку» из врезанных друг в друга цилиндров, создав в центре Москвы не просто жилой дома для себя и своей семьи, а пространство, подобного которому не было в мире. Дом, построенный без несущих опор и балочных перекрытий, пережил взрыв фугасной бомбы, был восстановлен после войны и вошел во все учебники по архитектуре.
За простоту и экономичность его стали называть дом-улей. Совсем недавно после долгих тяжб и разбирательств знаменитый дом Мельникова открылся для посещения. Гостей знакомят с архитектурными особенностями памятника, показывают фирменные шестиугольные окна, спальню с венецианской штукатуркой и раскладную «сороконожку», за которой собиралась семья всемирно известного зодчего.
Про этот дом в сообществе был отдельный пост в Москве.
Дом на ножках
Ул. Беговая, 34
Этот дом был построен в 1978 году по проекту Андрея Меерсона как экспериментальный. Главная особенность строения — двадцать пар железобетонных «ног»-опор, благодаря которым дом и получил в народе прозвища «дом на ножках», «дом-сороконожка», «дом-осьминожка» и «избушка на курьих ножках». Эти опоры сужаются книзу, что создает эффект «ненадежности» конструкции. Сам же дом словно расширяется кверху — каждый следующий из 13 этажей выступает внахлест над нижним. Главными акцентами на фасаде стали три незадымляемые лестничные шахты овальной формы.
При разработке проекта Андрей Меерсон вдохновлялся идеями Ле Корбюзье: в результате его «Дом на ножках» своими пропорциями и скошенными опорами напоминает Марсельскую «Жилую единицу». Изначально дом задумывался как гостиница для участников Летних Олимпийских игр 1980 года в Москве, а в результате квартиры в новом доме достались заслуженным работникам завода «Знамя Труда», выпускавшего самолеты Ил-12, Ил-14 и Ил-18. Отсюда еще одно его название - «Дом авиаторов».
Это не единственный «дом на ножках» в Москве: подобные можно увидеть по адресам: проспект Мира, 184/2 (напротив памятника «Рабочий и Колхозница»), Смоленский бульвар, 6/8, дом-коммуна на улице Орджоникидзе, 8/9.
«Лежачий небоскреб» на Варшавке
Варшавское шоссе, д. 125
Чтобы миновать этот дом, потребуется проехать три остановки на общественном транспорте. Самое длинное здание в Москве занимает Научно-исследовательский центр электронно-вычислительной техники (НИЦЭВТ).
Длина этого «лежачего небоскреба» составляет почти 736 метров.
Дом-слон
Д. Островцы, 14-й км Новорязанского ш.
Совсем рядом с Москвой, в деревне Островцы (Раменский район) не первый год привлекает внимание всех проезжающих очень необычный дом.
Здание построено в виде индийского слона в ярко-красной попоне, украшено небольшими окнами-ромбами и расписано сочными красками. Внутри - четыре этажа, соединенных винтовой лестницей. Автор и владелец дома Алексей Сорокин ищет покупателей: «Это куполообразное огромное помещение, где можно воплотить любую дизайнерскую фантазию. Никаких стен, никаких опорных балок — ничто вас не ограничивает».
Дом-паровоз
Ул. Новая Басманная, 2/1, стр. 1
Глядя на это конструктивистское здание, напоминающее паровоз, даже не верится, что его стены помнят Наполеона. В XVII веке здесь располагался Государев Житный или Запасный двор - склады, где хранились запасы зерна и продовольствия. По некоторым данным, для подвалов этого дворца лед доставлялся из самого Санкт-Петербурга. В 1750-1760-е годы здесь был построен комплекс в виде квадрата из четырех длинных двухэтажных корпусов. Запасный дворец - едва ли не единственное из казенных зданий столицы, переживших пожар 1812 года.
В ХХ веке Запасный дворец не раз менял хозяев и подвергался перестройкам. В 1900-е годы в здании располагался Институт благородных девиц имени Александра III: по проекту архитекторов Н.В. Никитина и А.Ф. Мейснера был надстроен третий этаж. После революции здание занял Народный комиссариат путей сообщения. В 1932-1933 годах облик здания радикально изменился. Архитектор И.А. Фомин придал Запасному дворцу конструктивистские черты: были надстроены еще два этажа, выровнены фасады, изменены формы оконных проемов, а на углу Новой Басманной и Садовой-Черногрязской улиц поднялась ввысь девятиэтажная башня с часами, из-за которой дом прозвали в народе «Дом с трубой».
Дом-яйцо
ул. Машкова, 1
Улица Машкова, расположенная недалеко от станции метро «Чистые пруды», издавна славилась своими доходными домами и постройками в стиле модерн, пик возведения которых пришелся на начало ХХ века. Но, несмотря на это, сегодня эта улица более известна благодаря современной постройке, а именно дому-яйцу.
Дом-яйцо появился в 2002 году и стал не только достопримечательностью, которую показывают туристам, но и символом всей лужковской архитектуры. Проект дома-яйца был создан архитектором Сергеем Ткаченко для родильного дома в Вифлееме, но там отказались от этой идеи. В результате дом-яйцо был возведен на улице Машкова как пристройка к новому многоэтажному дому. В доме 4 этажа и 5 комнат. На первом этаже находится прихожая, холл и сауна. На втором — кухня со столовой, комната для прислуги и санузел. На третьем — жилая комната. На четвертом — комната купольной формы.
Дом-бублик
ул. Нежинская, 13 / ул. Довженко, 6
«Дом-бублик» — первый круглый дом в Москве. Он был построен в 1972 году в районе Очаково-Матвеевское на западе Москвы в преддверии Олимпиады-80. Необычную форму дома разработали архитектор Евгений Стамо и инженер Александр Маркелов. Для строительства использовались стандартные панели, которые, для того чтобы замкнуть кольцо, ставились под углом допустимой погрешности в 6 градусов. Поэтому-то здания и получились достаточно внушительными. Найти нужный из 26-ти подъездов не так-то просто.
Согласно задумке архитекторов, в Москве должна была появиться олимпийская деревня в виде пяти домов-колец. Однако этот проект оказался дорогостоящим, и в итоге было построено только два дома. Причем брат-близнец первого «дома-бублика» появился только через семь лет, в 1979 году, за год до проведения Олимпиады-80 на западе столицы - в районе Раменки. В свое время в доме на Нежинской жили выдающиеся актеры театра и кино — заслуженный артист РСФСР Савелий Крамаров и заслуженная артистка России Галина Беляева, а также кинорежиссер, сценарист и поэт Эмиль Лотяну.
Особняк Морозова
ул. Воздвиженка, 16
Арсений Морозов много путешествовал по миру. Больше всего его впечатлила архитектура Испании и Португалии: он решил построить здание в мавританском стиле и в Москве. Но матери купца эта идея не понравилась: она считала, что вся столица будет смеяться над ее сыном. Несмотря на уговоры, в 1894 году он выделил деньги на постройку дома, который до сих пор остается одним из самых впечатляющих архитектурных сооружений Белокаменной. Проектировал дом Виктор Мазырин — близкий друг Морозова.
Веселый дом
ул. Новочеремушкинская, 60
Жилой комплекс «Авангард», известный среди местных жителей как «Веселый дом», в 2005 году построили под руководством Сергея Киселева. Двадцатиэтажное практически круглое здание раскрашено в яркие цвета.
Дирижабль
Профсоюзная улица, 64 стр.2
Жилой Комплекс Дирижабль расположен в Юго-Западном округе Москвы, в 7 минутах пешком от м.Новые Черемушки.
Центр психолого-медико-социального сопровождения детей и подростков
ул. Кашенкин луг, 7
Часто это учреждение называют школой или центром реабилитации для детей, больных аутизмом. Здание необычное во всех смыслах, так как предназначено оно для необычных детей. Архитектор Андрей Чернихов старался создать маленький мир, который поможет детям-аутистам приспособиться реальному миру за стенами реабилитационного центра.
Дом-Парус
ул. Гризодубовой, 2
Двадцатитрёхэтажный пятиподъездный монолитный жилой дом построен в 2007 году.
Это здание в народе получило много разных названий — «дом-ухо», «дом-капля», «дом-кит», «волна», «гора». Архитекторы не предполагали, что дом получится такой необычной формы. Дом начали строить по дуге окраины Ходынского поля.
Первоначально на Ходынском поле строился самый длинный в Европе дом, но уже в ходе строительства стали возникать определенные проблемы. Дело в том, что на севере от возводимого здания был расположен школьный участок, которому требовался свет, а строящаяся громадина создавала огромную тень. Это и явилось решающей причиной для корректировки проекта. Сначала предполагалось нарезать дом лесенкой, но впоследствии на смену лесенке пришла дуга, превратившая здание то ли в ухо Ван Гога (по ассоциации со знаменитым автопортретом художника), то ли в огромную махину, медленно ползущую вперёд.
Горбатый дом на Яузе
Попов проезд, 4
Arco di Sole - восьми секционный монолитный дом переменной этажности от 13 до 21 этажей построен в 2009 году компанией Интеко. Цоколь Arco di Sole облицован гранитом, а жилые этажи - керамогранитом.
Ажурный дом
Ленинградский проспект, д. 27
Дом построен в 1941 году и по сути является довольно типичным зданием для того времени. Что его выделяет из общей массы "сталинок" - ажурные бетонные решетки, которые и стали его "лицом" и сделали знаменитым.
Материал подготовили: Ольга Фурсова, Вера Монахова, Дарья Ишкараева, комментаторы этого поста
Круглый дом - дань моде или функциональное решение? Рассмотрим популярные решения, а также плюсы и минусы круглых домов.
Задумываясь о загородном строительстве, современные горожане (зачастую подсознательно) в своих мечтах, рисуют некую противоположность городской жизни. Основной мотив – избавиться от шума, суеты, асфальта, соседей сверху, «бетонных коробок» и прочих прелестей мегаполиса.
В том числе и по этой причине последнее время многие застройщики смело уходят от общепринятой догмы о том, что «дом должен быть каменным и прямоугольным».
Сегодня наводим резкость на такую альтернативу городскому жилью, как круглый дом. Рассмотрим, какие они могут быть, и попробуем обозначить их основные достоинства и недостатки.
- История появления круглых домов
- Геометрия: круг vs прямоугольника
- Недостатки круглой формы. Многоугольник как компромисс
- Виды круглых домов. Внешний вид и взаимодействие с окружающей средой
- Планировочные решения для круглых домов
- Оригинальные проекты на базе круглых домов
Проведя небольшой исторический экскурс, легко заметить, что многие жилища древних кочевых народов, были, как правило, круглыми. Юрты, вигвамы, типи, иглу, аилы, яранги и т.д. - все имеют в основании окружность, или имитирующий ее многоугольник. Подобный выбор, указывает на то, что, несмотря на зачаточное состояние точных наук, люди уже в то время понимали, что круглая форма более рациональна. Она больше вмешает, а конструкция жилища проста и надежна.
Первые общественные здания (например, первые храмы) также в массе своей имели купола или другие разновидности сводчатых форм. Ведь именно они, позволяли древним строителям (в чьем распоряжении тогдане было ж\б перекрытий), создавать помещения большой площади, для большого количества людей, не используя дополнительныхопор по центру. В зданиях культа эта архитектурная традиция жива до сих пор.
Любопытно: если задуматься о происхождении таких слов как «циркуль», «цирк» и «церковь», то легко понять, что все они происходят от латинского «circus», что в переводе значит круг.
Таким образом, круглая форма присутствовала в архитектуре практически с ее рождения, и современная тенденция к популяризации круглых домов не больше, чем «хорошо забытое старое».
Чем же круг принципиально отличается от прямоугольника? С точки зрения геометрии, главное преимущество круга – максимальное возможное количество внутренней площади относительно длины окружности. Говоря проще - ни одна фигура не может вместить в себя больше площади при одинаковом периметре. А периметр, применительно к домостроению – это стены дома, которые стоят денег.
Например, построив прямоугольный дом 6х9 м, с периметром стен 30 м , вы получите площадь 54 кв.м. А построив круглый дом с той же площадью в 54 кв.м. получим периметр ограждающей конструкции 26 м . Получается, что выбирая себе круглую форму дома, можно сэкономить на возведении стен.
Так же площадь ограждающей конструкции, влияет на теплопотери дома. Чем площадь стен меньше, тем меньше и потери тепла. Таким образом, можно сделать вывод о более высокой энергоэффективности круглого дома в сравнении с прямоугольным.
Если рассматривать конструкцию в объеме, т.е. преобразовать круг в сферу, а прямоугольник в параллелепипед, то преимущество сферы по обоим пунктам будет еще значительнее.
Выводы :
- Строя круглый дом, экономим за счет меньшего количества ограждающих конструкций.
- Эксплуатируя круглый дом, экономим на отоплении.
Запишем круглому дому два очка в плюс, отметив, что представленный расчет сугубо теоретический и не всегда подтверждается практикой.
Однако есть у круглых форм и определенные проблемы. Одна из них – это отсутствие в продаже круглых земельных участков. Участки, как правило, прямоугольные. И вписывая в них круглый дом, (особенно на участках небольших размеров), можно получить криволинейные «углы», которым трудно найти рациональное применение.
Вторая проблема – конфликт круглых форм с рынком строительных материалов, который ориентирован под линейно-листовые формы. Конфликт этот преодолим, но застройщик наверняка понесет потери в виде повышенного количества отходов материалов и увеличения стоимости работ.
Обратим внимание на то, что между кругом и прямоугольником возможен компромисс! Речь идет о многоугольниках. Причем, чем выше порядок (количество сторон) многоугольника тем более он приближается по своей «вместительности» к кругу. Хотя, разместить многоугольный дом на участке не будет проще, но построить его из «линейных» стройматериалов легче, нежели криволинейный, круглый дом.
Выводы:
- Проблемы с расположением круглых домов на небольших участках.
- Конфликт с рынком стройматериалов.
- Строя многоугольный дом, можно сохранить преимущества круглого дома, не переплачивая при этом за материалы и работы.
Разновидности круглых домов, можно условно разделить на два вида: сферические и цилиндрические.
Оба типа имеют в основании круг или многоугольник. Разница в том, что цилиндрические дома имеют вертикальные стены и конусную (или плоскую) крышу, а сферические стен вовсе не имеют. Их заменяет сферическая кровля.
Мировой опыт показывает нам, что круглая форма дома гораздо лучше противостоит таким катаклизмам, как ураганный ветер и землетрясения. Такие дома очень популярны в районах, где такие явления не редкость.
Внешний вид таких домов совершенно точно нельзя назвать скучным или однообразным. Хозяин такого дома должен быть готов к повышенному вниманию со стороны окружающих.
Вывод :
- За внешний и вид и повышенную урагано- и сейсмоустойчивость запишем круглым домам еще одно очко в актив!
Увидев круглый дом, как правило, возникает вопрос: а что же там внутри?
И действительно, как можно разделить дом такой непростой формы на помещения, необходимые для комфортного проживания? Зачастую некоторые застройщики, очарованные внешним видом, не вполне отдают себе отчет, что планировочные решения для круглого дома могут представлять большую проблему. Ведь сделать удобную и гармоничную планировку внутри круга довольно сложно.
Вот, например, как в своем проекте геодезического купола это вопрос решил пользователь :
IceAge Участник FORUMHOUSE
При диаметре в 12 метров высота купола в зените у нас получилась чуть больше 650 см, что позволило вполне комфортно уместить два этажа и даже сделать небольшую антресоль. Всего в доме получилось 5 жилых комнат (3 внизу и 2 на втором этаже). 2 санузла и большой зал совмещенный с кухонной зоной и вторым светом. Общая площадь около 161 метра (93+68). Если бы второй этаж был без второго света то площадь бы больше 200 метров. Но строить купольный дом без второго света, лично для нас было бы кощунством. Весь смыл подобной постройки кроется в трех параметрах органичность, объем и экономичность.
Здесь стоит особо отметить, один из основных недостатков сферических домов – отсутствие внешних вертикальных стен. Это накладывает дополнительные ограничения на компоновку помещений. Площадь по полу не информативна, потому как сужающиеся стены сокращают полезный объем. Да и сочетание внешних криволинейных стен с вертикальными внутренними перегородками гармоничным назвать довольно сложно.
Так же на наклонных поверхностях затруднительно или невозможно разместить подвесные элементы мебели и интерьера.
С окнами тоже проблема – они все располагаются на кровле, следовательно, они все должны быть мансардного типа, что намного дороже и менее надежно.
У цилиндрических круглых домов эти проблемы решены. Все стены вертикальны, что позволяет без проблем стыковать помещения между собой. Полезная площадь равна площади пола. Размещение подвесных элементов интерьера не вызывает вопросов. Остекление можно осуществить традиционными методами без переплат и возможных протечек в будущем.
Круглый дом - дань моде или функциональное решение? Рассмотрим популярные решения, а также плюсы и минусы круглых домов.
Задумываясь о загородном строительстве, современные горожане (зачастую подсознательно) в своих мечтах, рисуют некую противоположность городской жизни. Основной мотив – избавиться от шума, суеты, асфальта, соседей сверху, «бетонных коробок» и прочих прелестей мегаполиса.
В том числе и по этой причине последнее время многие застройщики смело уходят от общепринятой догмы о том, что «дом должен быть каменным и прямоугольным».
Сегодня наводим резкость на такую альтернативу городскому жилью, как круглый дом. Рассмотрим, какие они могут быть, и попробуем обозначить их основные достоинства и недостатки.
- История появления круглых домов
- Геометрия: круг vs прямоугольника
- Недостатки круглой формы. Многоугольник как компромисс
- Виды круглых домов. Внешний вид и взаимодействие с окружающей средой
- Планировочные решения для круглых домов
- Оригинальные проекты на базе круглых домов
Проведя небольшой исторический экскурс, легко заметить, что многие жилища древних кочевых народов, были, как правило, круглыми. Юрты, вигвамы, типи, иглу, аилы, яранги и т.д. - все имеют в основании окружность, или имитирующий ее многоугольник. Подобный выбор, указывает на то, что, несмотря на зачаточное состояние точных наук, люди уже в то время понимали, что круглая форма более рациональна. Она больше вмешает, а конструкция жилища проста и надежна.
Первые общественные здания (например, первые храмы) также в массе своей имели купола или другие разновидности сводчатых форм. Ведь именно они, позволяли древним строителям (в чьем распоряжении тогдане было ж\б перекрытий), создавать помещения большой площади, для большого количества людей, не используя дополнительныхопор по центру. В зданиях культа эта архитектурная традиция жива до сих пор.
Любопытно: если задуматься о происхождении таких слов как «циркуль», «цирк» и «церковь», то легко понять, что все они происходят от латинского «circus», что в переводе значит круг.
Таким образом, круглая форма присутствовала в архитектуре практически с ее рождения, и современная тенденция к популяризации круглых домов не больше, чем «хорошо забытое старое».
Чем же круг принципиально отличается от прямоугольника? С точки зрения геометрии, главное преимущество круга – максимальное возможное количество внутренней площади относительно длины окружности. Говоря проще - ни одна фигура не может вместить в себя больше площади при одинаковом периметре. А периметр, применительно к домостроению – это стены дома, которые стоят денег.
Например, построив прямоугольный дом 6х9 м, с периметром стен 30 м , вы получите площадь 54 кв.м. А построив круглый дом с той же площадью в 54 кв.м. получим периметр ограждающей конструкции 26 м . Получается, что выбирая себе круглую форму дома, можно сэкономить на возведении стен.
Так же площадь ограждающей конструкции, влияет на теплопотери дома. Чем площадь стен меньше, тем меньше и потери тепла. Таким образом, можно сделать вывод о более высокой энергоэффективности круглого дома в сравнении с прямоугольным.
Если рассматривать конструкцию в объеме, т.е. преобразовать круг в сферу, а прямоугольник в параллелепипед, то преимущество сферы по обоим пунктам будет еще значительнее.
Выводы :
- Строя круглый дом, экономим за счет меньшего количества ограждающих конструкций.
- Эксплуатируя круглый дом, экономим на отоплении.
Запишем круглому дому два очка в плюс, отметив, что представленный расчет сугубо теоретический и не всегда подтверждается практикой.
Однако есть у круглых форм и определенные проблемы. Одна из них – это отсутствие в продаже круглых земельных участков. Участки, как правило, прямоугольные. И вписывая в них круглый дом, (особенно на участках небольших размеров), можно получить криволинейные «углы», которым трудно найти рациональное применение.
Вторая проблема – конфликт круглых форм с рынком строительных материалов, который ориентирован под линейно-листовые формы. Конфликт этот преодолим, но застройщик наверняка понесет потери в виде повышенного количества отходов материалов и увеличения стоимости работ.
Обратим внимание на то, что между кругом и прямоугольником возможен компромисс! Речь идет о многоугольниках. Причем, чем выше порядок (количество сторон) многоугольника тем более он приближается по своей «вместительности» к кругу. Хотя, разместить многоугольный дом на участке не будет проще, но построить его из «линейных» стройматериалов легче, нежели криволинейный, круглый дом.
Выводы:
- Проблемы с расположением круглых домов на небольших участках.
- Конфликт с рынком стройматериалов.
- Строя многоугольный дом, можно сохранить преимущества круглого дома, не переплачивая при этом за материалы и работы.
Разновидности круглых домов, можно условно разделить на два вида: сферические и цилиндрические.
Оба типа имеют в основании круг или многоугольник. Разница в том, что цилиндрические дома имеют вертикальные стены и конусную (или плоскую) крышу, а сферические стен вовсе не имеют. Их заменяет сферическая кровля.
Мировой опыт показывает нам, что круглая форма дома гораздо лучше противостоит таким катаклизмам, как ураганный ветер и землетрясения. Такие дома очень популярны в районах, где такие явления не редкость.
Внешний вид таких домов совершенно точно нельзя назвать скучным или однообразным. Хозяин такого дома должен быть готов к повышенному вниманию со стороны окружающих.
Вывод :
- За внешний и вид и повышенную урагано- и сейсмоустойчивость запишем круглым домам еще одно очко в актив!
Увидев круглый дом, как правило, возникает вопрос: а что же там внутри?
И действительно, как можно разделить дом такой непростой формы на помещения, необходимые для комфортного проживания? Зачастую некоторые застройщики, очарованные внешним видом, не вполне отдают себе отчет, что планировочные решения для круглого дома могут представлять большую проблему. Ведь сделать удобную и гармоничную планировку внутри круга довольно сложно.
Вот, например, как в своем проекте геодезического купола это вопрос решил пользователь :
IceAge Участник FORUMHOUSE
При диаметре в 12 метров высота купола в зените у нас получилась чуть больше 650 см, что позволило вполне комфортно уместить два этажа и даже сделать небольшую антресоль. Всего в доме получилось 5 жилых комнат (3 внизу и 2 на втором этаже). 2 санузла и большой зал совмещенный с кухонной зоной и вторым светом. Общая площадь около 161 метра (93+68). Если бы второй этаж был без второго света то площадь бы больше 200 метров. Но строить купольный дом без второго света, лично для нас было бы кощунством. Весь смыл подобной постройки кроется в трех параметрах органичность, объем и экономичность.
Здесь стоит особо отметить, один из основных недостатков сферических домов – отсутствие внешних вертикальных стен. Это накладывает дополнительные ограничения на компоновку помещений. Площадь по полу не информативна, потому как сужающиеся стены сокращают полезный объем. Да и сочетание внешних криволинейных стен с вертикальными внутренними перегородками гармоничным назвать довольно сложно.
Так же на наклонных поверхностях затруднительно или невозможно разместить подвесные элементы мебели и интерьера.
С окнами тоже проблема – они все располагаются на кровле, следовательно, они все должны быть мансардного типа, что намного дороже и менее надежно.
У цилиндрических круглых домов эти проблемы решены. Все стены вертикальны, что позволяет без проблем стыковать помещения между собой. Полезная площадь равна площади пола. Размещение подвесных элементов интерьера не вызывает вопросов. Остекление можно осуществить традиционными методами без переплат и возможных протечек в будущем.
Естественно, проект круглого дома неординарен, каждая такая постройка уникальна в своем роде. Архитектор, работающий над проектом круглого жилья, должен учитывать массу факторов, таких как:
- рельеф местности, в которой будет располагаться дом;
- полезная площадь строения;
- климатические и сейсмические особенности региона;
- пожелания заказчика относительно внутреннего обустройства круглого дома и многое другое.
Внимание! Такие индивидуальные проекты, вряд ли, окажутся дешевыми, зато хозяин круглого дома сможет существенно сэкономить на строительных материалах и сборочных работах.
Кроме уникальности круглые дома имеют еще массу достоинств:
Совет! Построить круглый дом можно практически из любого строительного материала. Часто в этих целях используют солому или обрезные бревна, соединенные с помощью глины, каркасные или щитовые конструкции, изготовленные специально для куполообразных проектов, металлические или деревянные опоры и каркасы.
Строительство круглого дома своими руками
Сферические или цилиндрические постройки достаточно сложно спроектировать, ведь здесь придется работать с криволинейными фигурами, в которых тяжело рассчитать нагрузки. Если проект круглого дома лучше доверить профессионалам, то собрать конструкцию можно и самостоятельно.
В общем, строительство круглого дома можно разбить на несколько этапов:
Важно! Не стоит забывать о пароизоляции и гидроизоляции круглого дома. Если не проложить специальные пленки, внутри дома будет сыро и некомфортно, а стены его быстро придут в негодность из-за постоянной влажности.
Фото готовых круглых домов никого не оставят равнодушным – необычные проекты навсегда оставляют отпечаток в душе. Необычно в таком строении все: от внешнего вида до обстановки внутри дома. Не каждый сможет жить в нестандартных условиях, к круглому дому нужно привыкнуть. Зато сферические проекты точно придутся по вкусу творческим личностям и любителям ультрасовременных технологий.
Круглые дома люди строили с начала времен, и хотя во многом прямоугольные формы упрощают работу с пространством, расчеты и планирование, все же определенные преимущества такого типа строений не перестали быть актуальными, а стремительное развитие технологий привнесло и в этот сектор строительной индустрии новые интересные идеи, возможности и материалы. И возведённый по традиционным технологиям круглый дом иногда способен предстать в неожиданном ракурсе при наличии современной техники или материалов. Экономические соображения тут тоже играют не последнюю роль. Кроме того, не стоит забывать о такой составляющей, как эстетические потребности человека — его стремление к гармонии и совершенству, а в этом смысле близкие к естественным природным формам круглые и криволинейные строения имеют достаточно веские основания быть востребованными.
Круглый дом, строительство
Если говорить о частном, и прежде всего загородном домостроении, то круглые дома в последнее время действительно стали пользоваться повышенным интересом, и это привело к тому, что появился определенный опыт и новые наработки именно в частном спектре данного направления.
В соответствии с более узкой градацией, которая значительно влияет на технологию строительства, круглые, или «радиусные» дома можно разделить на три основных типа:
- Цилиндрические
- Сферические
- Купольные
Цилиндрические дома
Дома цилиндрической формы имеют корни своего происхождения во многих культурах. Традиционные дома такого типа строились и в Полинезии, и в Северной Европе, и в Восточной Азии, и на американском континенте. Поэтому все виды традиционных строительных материалов и всевозможных типов конструкций были многократно и всесторонне опробованы и оценены на протяжении истории. Круглая форма всегда психологически притягивает людей, а острые углы ассоциативно вызывают чувство беспокойства — такое восприятие лежит в основе живой природы. Кроме того, наличие прямых углов отнимает около 30% полезной площади пола, и на столько же прибавляет площадь стен, что неминуемо приводит к потерям тепла в отопительный сезон. Округлая форма влияет и на акустику дома, значительно снижая внешний шум, и приглушая эхо внутри. Уменьшается парусность сооружения — дом лучше противостоит ветровым нагрузкам.
Современные архитекторы стали использовать в своих проектах цилиндрические объекты положенные на бок, что делает этот формат еще интереснее в творческом плане, и создает необычные подходы в планировке и новые технологические решения.
Для постройки дома цилиндрической формы подходят практически любые строительные материалы, пригодные для строительства обычных домов — кирпич, бетон, газобетонные и пенобетонные блоки, каркасные конструкции, брус и даже сэдвич-панели, поскольку окружность всегда можно вписать в многогранник. Однако использование некоторых листовых материалов в строительстве круглого дома может значительно увеличить их расход по сравнению со строительством прямоугольного дома. Поэтому в такой ситуации необходимо произвести предварительный расчет, в соответствии со стандартным раскроем конкретных производителей того или иного материала.
Важным исключением из списка пригодных для постройки круглых домов строительных материалов являются железобетонные плиты межэтажных перекрытий, которые всегда имеют прямоугольную форму. Поэтому железобетонные перекрытия в круглом доме возможно устроить только монолитным способом.
Сферические дома
Полностью сферические дома пока не слишком распространенный вариант, как в частном строительстве, так и в строительстве вообще, поскольку значительные конструкционные нагрузки, которые возникают в нижней части сооружения сферической формы значительно сложнее обеспечить необходимым запасом прочности, по сравнению с купольным или цилиндрическим вариантом. Это влечет за собой более сложные расчеты, более сложные технологические приемы, более дорогие материалы, и соответственно возрастает стоимость реализации подобных проектов. Однако движение в этом направлении не останавливается, и видимо рано или поздно целеустремленность отдельных энтузиастов и передовые технологии преодолеют этот экономический барьер, и дома сферической формы станут привычным для нас явлением.
Купольные дома
На сегодня купольные дома являются как самым продвинутым в технологиях, так, вероятно, и самым перспективным вариантом в области строительства радиусных домов. Уникальные самонесущие свойства купола, его аэродинамические характеристики, способность максимально эффективно выдерживать любые метеорологические явления и катаклизмы, делают такую геометрию зданий самой оптимальной с точки зрения эргономических показателей. 43 трех метровый бетонный купол древнеримского Пантеона простоял уже почти две тысячи лет без каких либо серьезных ремонтов, и это о многом говорит…
Технологии строительства круглых домов
В области строительства традиционных, цилиндрических вариантов радиусных домов применимы почти все технологии обычного строительства. В последнее время такие дома довольно часто возводят на свайном фундаменте, что создает интересный дополнительный визуальный эффект, и в то же время, как правило, снижает стоимость строительства. Особенно выигрышно радиусные дома на свайном фундаменте смотрятся на участках местности с холмистым рельефом.
Один из интересных, и в некоторых случаях очень бюджетных вариантов воплощения в жизнь идеи круглого дома — это дом, возведенный по технологии Cordwood. Технология родилась в Англии, и использовалась на протяжении многих столетий. Эту технологию в русскоязычном пространстве называют по своему: «Глиночурка».
Суть технологии заключается в том, что хорошо просушенные и очищенные от коры дрова определенной длинны укладывают в поленницу по линии стены будущего сооружения, заполняя пустоты связывающим раствором из глины, цемента, извести и опилок. Для утепляемых стен дрова укладывают в два или три ряда, перемежая кладку более длинными поленьями для прочности, а пустое пространство между рядами прокладывают утеплителем — чаще всего древесными опилками, смешанными с известью. Современный «теплый» кладочный раствор на основе перлита может при этом значительно увеличить прочность кладки и ее теплоизоляционные свойства. После высыхания стен такие дома обычно покрывают защитным слоем штукатурки, оставляя торцы чурок или поленьев открытыми, и обрабатывают их специальными средствами, препятствующими проникновению влаги.
Другая интересная технология строительства круглого дома из деревянных блоков, наполненные соломой представлена на видео:
Строительство дома из современного материла — пенополистирола можно увидеть в следующем видеоролике:
Проектирование круглых домов
В технологии частного строительства купольных домов есть два основных направления, которые различаются принципом распределения несущих балок, или ферм конструкции купола. Первый, классический вариант — это осевое размещение балок, напоминающее размещение параллелей и меридианов на поверхности глобуса. Такой купол симметричен, и его силовая конструкция состоит из четырехугольников, размер которых постепенно уменьшается к вершине купола. Часто такие балки или фермы делают гнутыми, чтобы усилить конструкцию и придать куполу более сферическую форму, но это существенно влияет на стоимость строительства. Другая, в большой степени революционная технология — это распределение несущих балок по принципу геосферы — сферической поверхности, разделенной на примерно одинаковые по размеру треугольники, вершины которых равноудалены от центра сферы. Такой принцип позволяет совершенно равномерно распределить нагрузки и значительно сэкономить при этом на материале, но проектирование подобной конструкции намного сложнее классического варианта, требует высокой точности, и невозможно без поддержки компьютерных программ. Одна из таких программ есть и на нашем сайте, она выполнена в виде .
Внутренняя и внешняя поверхность купола обычно зашивается плитными материалами, или пиломатериалами, а между ним прокладывается утеплитель, пароизоляционные и гидроизоляционные пленки. В качестве кровельного материал чаще всего используют мягкую битумную черепицу.
Более детальные моменты технологий, такие как разработка соединительного крепежа, способы установки окон, карнизов, вентиляции и отопительных систем — довольно разнообразны, и до сих пор продолжают совершенствоваться. На сегодняшний день существует множество готовых проектов купольных домов различной сложности и архитектуры, разного диаметра, с различным шагом балок и применением различных материалов. Продаются полностью укомплектованные материалами и фурнитурой домокомплекты таких куполов.
купольный дом с деревянным каркасом, обшиваемый OSB плитами
Преимущества дома-купола:
- Аэродинамические свойства, позволяющие эффективно сопротивляться ветровым нагрузкам.
- Сейсмическая устойчивость. Геокупол, конструктивно состоящий из треугольных фрагментов, способен устоять при разрушении до 30% несущей поверхности.
- Минимальные затраты на отопление. Площадь поверхности купольного дома, ограничивающая жилое пространство, значительно меньше, чем у дома прямоугольной формы с такой же жилой площадью — соответственно уменьшаются теплопотери.
- Выбор планировки купольного дома ничем не ограничен, поскольку куполу не требуются внутренние несущие конструкции.
- Вес купола минимален, и не требует дорогостоящего фундамента.
- Акустика купола в значительной степени гасит внешние шумы.
- По расходу материалов и объему строительных работ дом купол обходится дешевле, чем строительство обычного прямоугольного дома с той же полезной площадью.
- Эффектный вид здания.
К недостаткам технологии строительства купольных домов можно отнести нестандартные методы сборки, что обычно требует квалифицированной именно в данной области строительной бригады. Кроме того, есть определенные сложности при раскрое материала, так как детали обшивки имеют треугольную форму, и необходим выверенный расчет, чтобы раскрой получился экономичным. Требуется специальная фурнитура и особая точность при изготовлении элементов несущей конструкции, и соответствующее качество древесины. Для кровли используются только гибкие, пластичные покрытия.
В проектировании круглых домов цилиндрической формы основное отличие от обычных, прямоугольных домов — нелинейное распределение нагрузок в перекрытиях. Часто в таких домах возводится центральная опорная колонна или внутренняя стена, на которую приходится значительная нагрузка, что необходимо учитывать и при возведении фундамента.
Проектирование купольных и сферических домов требует очень подробной детализации и точности, особенно в проектах на основе математической модели геосферы. Существует несколько уровней градации (плотности разбивки геосферы на треугольники), на основании которых ведется проектирование. При более плотной градации получается более сферичная поверхность купола, но уменьшается размер несущих элементов, что влечет за собой усложнение всей конструкции и ее удорожание. Обычно в зависимости от размера (радиуса) дома, подбирается оптимальная для данного размера градация, и уже на ее основе ведется более подробное проектирование — организуются пристройки, входные зоны, планировка с размещением оборудования и мебели, размещение окон.
Планировка круглого дома
Планировка круглого дома изначально требует более продуманного подхода, чем планировка обычного, прямоугольного жилья, поскольку некоторые виды мебели и оборудования все же требуют прямоугольной организации пространства, и это необходимо заранее предусмотреть. Организация лестницы, если вы планируете мансарду или второй этаж в круглом доме, тоже нуждается в особом внимании, так как от этого во многом зависят эргономические качества будущего дома. Если говорить о доме куполе, то при планировании мансардного перекрытия следует учесть, что сферическая поверхность меняет угол ската в зависимости от высоты, поэтому размещение высокой мебели в пристенных зонах мансарды окажется невозможным.
В видеоролике показан купольный дом снаружи и внутри на этапе строительства и четко видны конструкции его каркаса.
